notaden: (Default)
http://forum.notebookreview.com/networking-wireless/246074-atheros-how-activate-other-global-regions-xp.html

Close the Registry Editor window.

Now copy the following bolded text, and paste it to a new blank text document:

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Class\{4D36E972-E325-11CE-BFC1-08002bE10318}\xxxx\NDI\params\ccode]
"ParamDesc"="Regional Domain"
"Base"="10"
"default"="US"
"type"="enum"
@="GB"

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Class\{4D36E972-E325-11CE-BFC1-08002bE10318}\xxxx\NDI\params\ccode\enum]
"DZ"="Africa"
"CN"="Asia"
"AU"="Australia"
"CA"="Canada"
"GB"="Europe"
"FR"="France"
"IL"="Israel"
"JP"="Japan"
"MX"="Mexico"
"BR"="South America"
"US"="United States"
notaden: (Default)
Ещё годик и все достижения ВАС уйдут в небытие.

http://pravo.ru/review/view/103959/

яндекс-авторизация: fdsafdf78d76f86sa7fd6sa7f6ds7
notaden: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dmitrygololobov в Настоящий борец за правду!!
Господин из Абердина подал апелляцию в Верховный суд UK по поводу приобретения за £ 50 не понравившегося ему ноутбука в 1998 году (!!!). Юридические расходы: £ 250 000

CourtNewsUK @CourtNewsUK
#Aberdeen man launches appeal at Supreme Court after spending £50 on the wrong laptop at PC World in 1998 and racking up £250k in legal fees



notaden: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dmitrygololobov в Тест на знание английского языка, права и британского юмора :)
HEARD IN A COURTROOM

BARRISTER: How was your first marriage terminated?
WITNESS: By death.
BARRISTER: And by whose death was it terminated?
WITNESS: His I would hope

Judge: You want an extension on your community service order? How many hours did you do?
Defendant: A lot. Almost all of them.
Judge: Ok, let me see your time sheet.
Defendant: Um... I didn't bring it. It's in the car. Actually, um... I lied, I didn't do any hours. You going to put me in jail for not doing the community service hours?
Judge: No, I'm going to put you in jail for lying to me.

BARRISTER: Mr ********, you say you weren’t having an affair but how do you explain the receipt for several pieces of woman’s lingerie found in your vehicle during the search?
WITNESS: On a weekend I like to dress as a woman.
BARRISTER: Is that the truth Mr ********
WITNESS: Like I would lie about that…

BARRISTER: But isn't it true you wear glasses Mr Thompson?
WITNESS: Yes I do
BARRISTER: And you've admitted in your statement that you didn't have them on at the time - so how can you be sure it was Mr Marshall you saw?
WITNESS: Because I was watching the little b****** steal a lawnmower from my garage - not reading the morning paper.

BARRISTER: Was there anyone else sitting at your table?
WITNESS: Yes, sir. There was about eight couples there that night.
BARRISTER: Did you have a date that night?
WITNESS: No, sir. I am afraid I had my wife with me.

notaden: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] maxkatz в Парковки о тротуарах и ещё об оппозиции
Одно из самых вопиющих московских безобразий это парковки на тротуарах и пешеходных переходах. Тут любой городской оппозиции, в составе которой есть хоть какие-то эксперты по теме, просто полное раздолье – нарушены важнейшие базовые принципы города, удобного для жизни. Понятно, что в Москве есть ещё куча проблем, однако невозможно же заниматься всеми проблемами – Городские Проекты занимаются вот этой частью, а в ней тема парковок одна из самых главных.



Что же с ней делать? Можно пойти и устроить митинг. Но в связи с тем, что структура управления Москвой громоздкая и не особо предусматривает интеллектуального подхода к решению проблем, митинг скорее всего приведёт не к желаемому эффекту (в мэрии задумаются, что бы сделать с причиной митинга), а к попытке просто сделать так, чтобы митинга не было. К месту акции прибудет ОМОН, к организаторам начнёт ходить участковый или отдел Э, ну и, в общем, начнётся война на тему «не проводите больше митинг», в которой мы рискуем увязнуть надолго, отбивая атаки бесчисленных оппонентов в разнообразных кителях.

Можно положить хамам на капот кирпич или наклеить наклейку. Но это можно делать либо для самоудовлетворения, либо для того, чтобы снять интересное видео, влияния на проблему от таких действий практически никакого не будет, слишком уж это действие несистемно и точечно.

Можно пойти к какому-нибудь адекватному человеку из правительства Москвы, благо есть контакт со многими, описать ему проблему и пути решения. Но тут мы услышим, скорее всего, что-то типа «да-да, всё так и есть, но вот понимаете, есть же много подводных камней, решение этого вопроса поставлено в план на 2015 год, спасибо, что подняли такую важную проблему». То есть это тоже неэффективно для непосредственной цели – скорейшей ликвидации парковки на тротуарах, которая иногда заезжает уже чуть ли не прямо в здания




Что же для непосредственной цели эффективно? Ну, для начала хорошо бы подумать, как мы вообще сами видим решение проблемы. Не просто «требуем от мэрии работать для народа и убрать парковки», а прямо вот с подробностями, технологиями и т.д.
Конечно, таким хорошо бы заниматься из Мосгордумы, имея аппарат помощников, статус депутата и кабинет на Петровке, однако в связи с жульничеством на выборах в Мосгордуму независимых депутатов там всего три и они все от КПРФ, им эта тема и идеологически не подходит, и поважнее задачи есть. Поэтому приходится прорабатывать вопрос за свой счёт в своём офисе и в своё свободное время.

Ищем литературу – находим High cost of free parking профессора Дональда Шупа, который 40 лет изучает проблемы парковок. Открываем (по случаю лежит дома), листаем, звоним Дональду Шупу и договариваемся о личном курсе (еду в конце января). 

Получив кое-какие теоретические знания, начинаем размышлять о местной ситуации. В чём проблема? Во-первых, в городе принято парковаться на тротуаре из-за того, что мэр это напрямую разрешил. Во-вторых, ГИБДД, которое ответственно за то, чтобы правила не нарушались, традиционно забивает на этот вид нарушений и штраф не выписывает. Хотя штраф значительный, 3000 рублей, и если бы его выписывали, то мало кому приходило бы в голову хамить, особенно прямо в 100 метрах от мэрии на главной улице города



Итак, что бы мы делали, если бы мэр был союзником, а мы работали в аппарате мэра?

Мы бы пробовали делать парковочную реформу. Все функции по организации парковок в городе и сбору штрафов мы бы передали муниципалитетам, которые намного ближе к жителям, чем мэрия и тем более ГИБДД. Установили бы коридор возможных цен на парковку, разрешили бы муниципалитетам устанавливать любые цены и запускали бы часть денег от сборов за парковки и штрафов в сами муниципалитеты.
Это бы сильно увеличило бюджеты муниципалитетов и сильно облегчило бы задачу объяснения жителям, почему парковка теперь платная – деньги оставались бы в районе, и на них делались бы различные районные позитивные вещи. Опыт США показывает, что в такой ситуации жители начинают сами требовать делать парковки платными около их домов чуть ли не круглосуточно.
Муниципалитетам выдали бы приборы для фотофиксации нарушений, которые автоматически посылают в ГИБДД фотку, и там в центре видеофиксации выписывался бы штраф. Проценты от штрафов тоже шли бы в бюджет муниципалитетов, поверьте мне, в течении года сформировалась бы система, при которой все бы знали, что припарковаться там, где это запрещено и не получить штраф, нет никаких шансов. Программа требует долгого обсуждения с разными органами и анализа на тему вписывается ли она в текущее законодательство, но в целом направление такое.

Это мы включим в предвыборную программу. А пока мы в оппозиции и мэр с нами особо не разговаривает, то можно действовать более локальными методами – идём к начальнику ГИБДД и узнаём, что он думает насчёт всей этой истории.

Начальник ГИБДД оказался в целом единомышленником в транспортных вопросах, мы часа полтора беседовали про разные темы, связанные с движением, сложилось впечатление, что обычно к нему ходят совсем не с таким настроем и вместо того, чтобы беседовать – ругаются.
Из беседы, однако, стало понятно, что у ГИБДД эта проблема далеко не главный приоритет и нужно действовать самим. Ну хорошо, Городские Проекты объявили акцию




18 декабря было холодно, -17, но всё равно пришло довольно много волонтёров. За день мы нафотографировали 281 нарушение, составили на них заявления и отнесли в ГИБДД



Пришли вечером, чтобы не создавать очередь. Дежурный нервничал, что у него книги не хватит всё это записать, никто никогда таких акций раньше тут не видел



В чём смысл этой акции. Понятное дело, что следить за соблюдением ПДД это не дело волонтёров, однако этой акцией мы хотели показать, что проблема нуждается в решении и имеет все основания быть решенной. За неполный рабочий день в сильный холод вылазками по 20-40 минут 18 неподготовленных молодых москвичей выявили нарушений закона на общую сумму в 843,000 рублей. При этом на подготовку и проведение акции было затрачено 20,000 рублей. Проблема вопиющая, необходимость её решения все признают, экономические основания к этому есть – ну так почему бы её не решить, намекаем мы?




Дальше возможны разнообразные развития событий – нас могут пригласить в мэрию, выдать почётную грамоту за активность и начать реализовывать наш план (или какой-то промежуточный): отлично, мы будем довольны. Нам ведь ехать, а не шашечки, если мэрия будет делать то, что мы предлагаем, то нас это очень устроит.
Возможно, это попытаются проигнорить или вообще завернуть – ГИБДД может начать отклонять эти заявления по каким-нибудь формальным основаниям, а нам предлагать больше так не делать. Вот тогда-то мы и проведём митинг или ещё какую-нибудь акцию, которая обратит внимание на эту проблему, и вероятность того, что митинг приведёт к решению проблемы, станет намного выше. А может не митинг проведём, а 5000 заявлений в следующий раз принесём.
А если на всё это будут забивать и дальше – ну, значит, тогда скоро выборы.

Понятно что есть темы, где такой подход не уместен – когда в деле замешаны чьи-то коммерческие интересы, а не просто глупость (например, как со строительством магистралей в Москве). Однако именно в этой проблеме, по-моему, уместен такой подход. Посмотрим что выйдет :)


Как обычно не забываем, что посты о реальных делах обычно никто не репостит и о них потом никто не знает, так что если понравилось – покажите друзьям :)



Оглавление журнала

notaden: (Default)
http://newsru.com/crime/14jun2012/vetchechmpoldismem.html

"По данным начатого расследования, преступление совершено во время пьяной ссоры, произошедшей в ночь на 12 июня в Москворецком районе Воскресенска. Сергей Печерских шел по улице со своей супругой, когда к нему подошли трое молодых людей и попросили закурить.

Получив отказ, один из "курильщиков" схватил полицейского за рукав, но уже в следующее мгновение упал как подкошенный: по версии следователей, Сергей Печерских нанес ему удар ножом по горлу, причем клинок повредил сонную артерию.

В итоге 27-летний Сергей Паншин скончался на месте до приезда скорой помощи. Кроме того, касательное ножевое ранение в живот получил его ровесник Сергей Юдин. "

и получаем:
"А в отношении образцового полицейского с боевым прошлым Сергея Печерских возбуждено уголовное дело по статье 105 УК РФ (убийство). "

Показатели раскрываемости по 105 подтягивают? Или следаки реально считают, что человек попёр на троих первым (и жену для отмазки прихватил). Есть же специальный состав 108 (Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление).

В сизо по 108 посадить нельзя правда и это "для его же безопасности" ?
notaden: (Default)
по рации правоохранители передавали тревожные сообщения, цитата: «Агрессивно настроенная толпа молодёжи, вооружённая подушками, движется в сторону Дворцовой площади»

@ http://www.echo.msk.ru/news/897695-echo.html

gpo

Apr. 2nd, 2012 11:17 pm
notaden: (Default)
security-zone.ru/?p=1328
notaden: (Default)
http://pravo.ru/review/view/68647/

"По данным Лебедева, за последние два года коллегии отказали 35% из 573 прокуроров, пожелавших стать судьями и 36% из 171 следователя."

"За два прошлых года выразили желание стать судьями всего 144 адвоката, — рассказал Лебедев, — и из них положительное заключение квалифколлегий получили 40 человек(27%)" т.е. отказали 63%.

Либо очень плохие адвокаты идут в судьи, либо кто-то гонит
notaden: (Default)
http://pravo.ru/review/view/68775/

Вячеслав Лебедев предложил сделать членами комиссии судей ВС РФ Владимира Давыдова, Людмилу Калинину, Александра Коронца, Магомеда Магомедова, Николая Романенкова, Анатолия Толкаченко, Николая Толчеева, Александра Червоткина, Алексея Шурыгина, председателя Мособлсуда Василия Волошина, судью в отставке Валентина Ершова (он же — нынешний ректор Российской академии правосудия), главу Курского облсуда Василия Золотарева, председателя Ставропольского краевого суда Александра Корчагина, главу Калужского облсуда Дмитрия Краснова, председателя Волгоградского облсуда Сергея Потапенко, зампреда 3-го окружного военного суда Сергея Сокерина и главу Пензенского облсуда Алексея Шишкина.



Антон Иванов в ВЭК предложил, по большей части, судей Высшего Арбитражного Суда — Анатолия Бабкина, Анатолия Березия, Елену Борисову, Дмитрия Дедова, Оксану Козырь, Людмилу Новоселову, Наталью Павлову, Инну Панову, Олега Шилохвоста и Михаила Юхнея. Также от системы арбитражных судов главой ВАС в комиссию были выдвинуты зампред АС МО Ольга Баранова, судья 9-го ААС Дмитрий Каменецкий, судьи ФАС МО Владимир Кобылянский и Виктория Петрова, судья ФАС ЗСО Татьяна Отческая, первый зампред Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области Дмитрий Хохлов и зампред ФАС МО Наталья Шуршалова.

ИТОГО: Ни одного председателя.
notaden: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] _niece в Несчастье
Дорогие мои, у нас беда, большая беда. Вот первая новость, и еще, наверное будут - НТВ мне в ночи звонило всякое. Вчера около восьми вечера на Михаила Шульмана [livejournal.com profile] bars_of_cage, председателя ТСЖ Рождественский бульвар 10/7 напали во дворе дома трое, и теперь он в нейрохирургической реанимации - говорят, сотрясение и гематомы мозга, семь ран на голове зашили, и есть переломы черепных костей, но вроде неглубокие. Операцию решили не делать до завтра - которое уже сегодня - пока справляются медикаментозно, а завтра - сегодня - будут глядеть, а он спит. За ночь, говорят, отрицательной динамики нет, состояние тяжелое, стабильное, в сознании.

Мотивы в нашем случае такие ясные, что и перечислять не нужно - смотрите его верхний пост, дела ТСЖ, тяжбу о возвращении украденного общего имущества, и все последние политические записи, а вот то подразделение Наших, которое нами занимается. Трое у подъезда под видеокамерой, узнаваемый стиль. Недавно ТСЖ удалось выиграть гражданский иск о возвращении захваченного рейдерами чердака в общее имущество - а каждая судебная победа всегда сопровождался силовыми акциями - как когда машину сожгли и когда на них с Ларисой прошлый раз напали. Но сейчас все гораздо серьезней - и последние успехи, и реакция.

Это-то все понятно, но - в понедельник я ему мальчика родила, а в четверг ему голову проломили, какое-то дурное кино. И не надо специально ездить ни на какую войну или чечню, а просто лежать дома с ноутбуком, а он отошел на часик в соседнее здание по хозяйственному делу, а через час как раз я услышала крики и выбежала из подъезда, и встретила его, и мы вместе с ним поднялись. И в той же самой ванной я сидела с ним на полу, кровь стекала в ванну, и звонила во всякие службы, и разговаривала с ним, чтобы он не отключался, и он говорил со мной все время, путаясь в словах и переходя порой на немецкий, но ясным голосом, и не терял сознание ни на мгновение. Когда ждешь и не можешь сразу дозвониться, кажется, что едут целую вечность, но они бысто приехали, все скорые и милиции, в течение получаса. А на кровати ребеночек лежит, мурлычет, а второй ребеночек с няней с рисования возвращается. Имя мальчику придумывали-придумывали, так и не придумали, об этом последнем конечно, говорили. Я даже ведь поехать с ним на скорой не могла потому что - потому что. По лестнице он сам спускался с врачами, и все время говорил, что он все понимает, я с ними вышла, и он с каталки сказал мне - Китичек, холодно - тем увещевающим голосом, каким он говорит, когда хочет быть строгим. Лариса с ним поехала и сейчас она там, ее оставили ночевать.

Люди, дорогие граждане, сапиенсы, гуманоидное население планеты земля - этого ведь не должно быть. Я знаю, он будет бороться изо всех своих сил, он меня не оставит. Он мне обещал прожить со мной сорок лет, а пока прошло только четыре года с половиной. И даже если не про меня - у деток не может быть такое в начале биографии, это невозможно.

UPDATE: чем помочь, спрашивают.

1. публичностью - в любой форме, перепостами или медийными возможностями

2. медицинскими связями - пока перемещать его нельзя, но можно повлиять на врачей, чтобы отнеслись внимательно - хотя я верю, что они и так делают должное. Об этом лучше писать мне лично по имеющимся адресам.


notaden: (Default)
Вот такие проекты и составляют суть гражданского общества

http://lj.rossia.org/users/kremlingate/
http://ruelect.com/
notaden: (Default)
<<
Между тем, уровень жизни населения России хоть и снизился в этот период, вернувшись в среднем к «советским» показателям 1990 года лишь в 2003-05, однако все же не настолько, чтобы эту сверхсмертность можно было объяснять, как в годы ВОВ, такими причинами, как истощение, антисанитария, сверхэксплуатация и невыносимые условия жизни трудмобилизованных и т.п. При этом сверхсмертность минувшего 20-летия носила «фронтовые» черты – дополнительная смертность мужичин в возрасте 25-44 года составила 57%, как будто по России прошлась война. Это привело, помимо прочего, к сдвигам в половозрастной структуре населения, и возможно, стало причиной достаточно очевидного снижения интеллекта россиян в течение этого двадцатилетия (что, по-видимому, вообще характерно для популяций с дефицитом мужчин в «продуктивных» возрастах).
>>
http://zhu-s.livejournal.com/195894.html
notaden: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] _falkon_ в Правовые советы участникам митингов + пакет документов для суда
Только заснул - разбудили звонком по поводу задержанных. Решил-таки вспомнить опыт [livejournal.com profile] legal_team и написать ряд советов тем, кто решил пойти на акции. Сейчас на акции вышло много людей, кто никогда до этого на площадях не был - в первую очередь этот текст для них. Так же рекомендую ознакомиться с текстом Рамиля из АГОРы.

Правовая поддержка текущих протестов организована из рук вон плохо. По хорошему должен быть единый штаб, который распространяет памятки на акциях и куда надо звонить в случае задержания. Я вообще не слышал про телефоны юристов Солидарности. Только АГОРа пытается помогать людям. Оправдывает организаторов лишь то, что они явно не ожидали столь массовой поддержки населения. Но за прошедшие дни точно можно было организовать что-то системное.

Disclaimer: Все эти советы даю исходя из личного опыта. При этом нет никакой гарантии, что правовые действия облегчат вашу жизнь. Я сам, будучи наблюдателем [livejournal.com profile] legal_team, получил 3-ое суток ареста в 2006 в Питере (тогда 15 ещё не давали). Подробное интервью о тех событиях на Полит.ру. Но всё-таки я считаю такое поведение полезным и важным, надеюсь не надо объяснять вам зачем и почему.

Правовые советы участникам митингов
Read more... )
notaden: (Default)
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=9278669&t=9278669
а на следующий день
"Свердловский губернатор Мишарин в больнице после ДТП, его Mercedes выехал на встречную полосу" http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2011/12/01/n_2118246.shtml
уже 1 погибший есть(водитель встречки).
Page generated Jul. 26th, 2017 04:24 pm
Powered by Dreamwidth Studios